Feira do Livro

Este Blog piora de dia para dia... Aparto-me das magníficas escolhas literárias feitas anteriormente, recomendando por isso os seguintes eventos imperdíveis:
- Dia 29 de Maio, às 18:00: Sessão de autógrafos de Helena Sacadura Cabral e Rita Ferro, autoras de "Querida Menopausa";
- Dia 30 de Maio: Lançamento do livro "Ele está aqui" de Aura Miguel e João César das Neves. Apresentação de Nicolau Breyner;
- Dia 3 de Junho, às 18:30: Sessão de autógrafos - João César das Neves assina as suas obras, em especial a "novidade"(???): "Não Há Almoços Grátis VI - O Milagre (????????????) Português.
Recomendo ainda a aquisição desta obra-prima: Capas de CD para Totós; Editor: Porto Editora; Preço: 5,99 € (uma autêntica pechincha...).
Vão à Feira do Livro e abasteçam-se...

P.S.: Estejam atentos à Ilíada como livro do dia, editora Cotovia, preço normal: 35 euros.

Feira do Livro

Sou o único a gostar da Feira do Livro? I don't think so...Um espaço onde podemos comprar coisas lindas como a Constituição Anotada do Jorge Miranda, a Lei Uniforme sobre Letras e Livranças Anotada do França Pitão!! Iupi!! Ou a Organização Tutelar de Menores Anotada do Almeida Ramião e o Breviário de Latim-Português!! Tudo com desconto!!

Não estoirei!

Ufa! Livra! Foi por pouco! Por um triz! À rasquinha!
Mas consegui entregar tudo no "maravilhoso" CDL. Fiquei foi a pensar quanto é que a Ordem não terá facturado nestes dias...ora...mais de 700 estagiários a 80 contos cada um...é fazer as contas...
Agora não há desculpas para não contribuirem para o NOSSO blogue, 'toca' a escrever!

Toma que é para não seres preguiçoso!

Daqui a umas horas vou estar à porta do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos Advogados para entregar tudo o que nos pedem. Eu e mais umas dezenas ou centenas de retardatários. Se me faltar alguma coisa e não me deixarem fazer o exame de Julho acho que dou um estoiro. Torçam para que eu não estoire.

E se na OA fosse assim?...

Pelas minhas contas (que admito que não estejam correctas, mas compreendam que ver 66 páginas com dezenas de nomes cansa) foram admitidas às provas orais do CEJ, 177 pessoas. Muito? Pouco? Para os exames escritos estavam inscritas 1889 pessoas, mas foram centenas as que faltaram. Daí não conseguir fazer uma estatística. Quer dizer...se me der na veneta ainda me ponho a contar...
Estes 177 vão agora ser massacrados nas provas orais...a que eu tenciono assistir. Não por sadismo, mas sim para me assustar...E só há lugar para 138...Mesmo assim duvido que preencham as vagas todas...Sorte para esses 177.

Na coutada no macho ibérico

"É um clássico. Mas as gerações de mais jovens juristas já não lêem o Boletim do Ministério da Justiça - o mítico BMJ -, agora extinto. Por isso, não conhecem este igualmente mítico acórdão do Supremo Tribunal de Justiça que se pronunciou sobre uma decisão de primeira instância que condenava dois jovens pela violação de duas estrangeiras que lhes tinham pedido boleia.A história do caso não tem muito mais que contar: os dois rapazes deram boleia no carro de um deles a duas estrangeiras que viajavam pelo Algarve. Decidiram sair da estrada, para um campo de alfarrobeiras, num local deserto e sem casas. O resto da cena, violenta, já se prevê.A história ficou conhecida porque o STJ, embora confirmando a condenação, desculpabilizou os dois rapazes. Depois de todos estes anos, não é menor o respeito pelo horrível episódio vivido por Svetlana e Dubrova. Sem conceder quanto à indignação que este tipo de actos suscita, citam-se de seguida trechos do acórdão (de 18 de Outubro de 1989, publicado no BMJ nº 390, de Novembro de 1989).“... Se é certo que se trata de crimes repugnantes que não têm qualquer justificação, a verdade é que, no caso concreto, as duas ofendidas muito contribuíram para a sua realização. Na verdade, não podemos esquecer que as duas ofendidas, raparigas novas, mas mulheres feitas, não hesitaram em vir para a estrada pedir boleia a quem passava, em plena coutada do chamado «macho ibérico». É impossível que não tenham previsto o risco que corriam; pois aqui, tal como no seu país natal, a atracção pelo sexo oposto é um dado indesmentível e, por vezes, não é fácil dominá-la. Ora, ao meterem-se as duas num automóvel justamente com dois rapazes, fizeram-no, a nosso ver, conscientes do perigo que corriam, até mesmo por estarem numa zona de turismo de fama internacional, onde abundam as turistas estrangeiras habitualmente com comportamento sexual muito mais liberal e descontraído do que a maioria das nativas.” "

Retirado do também excelente http://ordemnotribunal.blogspot.com/

Representando o Estado

Estamos sempre a aprender coisas novas...
Aliás, em seguimento da entrevista dada anteriormente, julgo que já nesse momento o Sr. Dr. José Miguel Júdice estaria a representar o Estado português, podendo assim exigir-lhe o pagamento dos honorários correspondentes...
Num tom mais sério, não há palavras para descrever o sucedido...
Julgam estes senhores serem os melhores advogados do país, ou dos melhores? Aliás não foi, este Senhor Doutor, Bastonário da Ordem dos Advogados?
Não só a passagem do prazo e o correspondente prejuízo que isso acarretou, mas acima de tudo o comportamento agora tomado prejudica a imagem dos advogados em geral.
Confirmando-se a veracidade destes factos há que assumir as responsabilidades. Não é só a sociedade PLMJ que vai a hasta pública, é também "o advogado", apontado como mentiroso e enganador que procura qualquer subterfúgio para se eximir a qualquer condenação.
A verdade é que existem "advogados" e "advogados" e por aqui se vê que a credibilidade, a dedicação e a competência não se julgam com base nos honorários cobrados. O Sr. Dr. José Miguel Júdice foi vítima das suas próprias presunções...
Aqui falharam, independentemente das razões inerentes!
Não podemos é deixar que isto manche a advocacia, deve sim imputar-se o erro cometido a quem de direito!

Oops, I did it again...

Acusação: Escritório de Júdice pode pagar 12 milhões por negligência. O escritório do antigo bastonário dos advogados José Miguel Júdice vai responder judicialmente por ter deixado passar o prazo de entrega de um recurso. Estavam em causa perto de 115 milhões de euros, numa acção intentada contra o Estado em 1998. O processo morreu à meia-noite de 17 de Junho de 2002, porque o documento só foi enviado por fax em cima da hora – faltava um minuto e 12 segundos para as 24 horas. Ao tribunal só chegaram três folhas e já passava das zero horas do dia 18. Como se não bastasse, foi enviado para o tribunal errado.

In Correio da Manhã de hoje

Campeão

Ah, o meu clube é campeão!
VIVA O CHELSEA! VIVA O MOURINHO! VIVAM AS PESSOAS ARROGANTES E COMPETENTES!

Timorenses

Mas o que é que aqueles labregos andam a fazer?
Manifestações porque o Governo decidiu que a disciplina de Religião e Moral devia deixar de ser obrigatória? Ou são parvos ou são do Terceiro Mundo. Ou então as duas coisas. E a Igreja na linha da frente...